Cursor 是个好工具，许多人都在推荐，许多开发团队都在使用，多行补全、跨文件生成等各种功能确实可以提高我们的开发效率。但是在在深度使用之后，我还是用回了最初的编辑器+Claude Pro 模式。

首先，同样都是使用 claude 3.5 sonnet，在 Cursor 中与 Claude Pro 上面，大多数时候表现是非常类似的。但是可能是两者对于代码查询和上下文分析的方式不同，当碰到一个比较长段代码，比较复杂的关联关系，或者一些旧项目比较复杂代码的时候，Cursor 上面 Claude 3.5 sonnet 的表现明显不如 Claude Pro 来的更加干脆。

对于新项目，没有历史包袱和各种约束，Cursor 可以使用各种方式根据进行开发，创建各种文件等。但是，当碰到一些需要考虑各种当前情况的项目时候，如果自己不去理清思路，找到问题的源头究竟在哪里，一味地希望通过 Cursor 直接解决问题，可能生成代码、测试，然后继续，重复很多次，也得不到想要的答案。 但是如果使用 claude Pro 的话，你需要明确地告诉 Claude 你的上下文，你的问题是什么，反而更加容易找到答案。