在线创业的智慧与工具
如果把当今社会比作一个武林江湖，每个人的工作能力是自己在这个江湖上面行走的功力，那么拥有Claude Pro，相当于在江湖中拥有了超级强大的后盾，有了master级别的大师以及超级强悍的各种秘籍和无数工具。
从Claude 3.5 sonnet横空出世以来，ChatGPT便丧失了自己的优势，尤其是在编程与数据分析领域，Claude 3.5 sonnet可以说是一骑绝尘。同样的任务，Claude 3.5 sonnet不能说是百发百中吧，大部分时候生成的代码可以直接正确使用，少数稍微修改，非常难得的是，它给出的方案不会不会基于一些虚无的东西，没有奇怪的幻觉，如果没有它会告诉你没有，但是这种情况在ChatGPT哪怕是最强的模型4o上面也依然存在。
没有花哨的招式，每一次反馈都直击要点，非常有效。这种感觉随着两个用的时间越长，感觉越是明显。 Claude Pro目前不支持像ChatGPT的DALL E3级别的绘图，但是它可以画出非常漂亮和清晰的流程图。
最近由于工作需要，同时订阅了Claude Pro 和 ChatGPT Plus，并且都进行了高强度使用，这篇文章我详细论述一下Claude Pro和ChatGPT Plus两者的使用体验，文章主要以事实为依据，但是偏向主观感受。
最近笔者对Claude Pro情有独钟，在这篇对比文章之后，用Claude Pro帮我完成了很多从来没有接触过的工作任务，让我对其刮目相看。这里我又写了一篇 《掌握Claude Pro: 打造学习与效率的终极利器》让大家作为参考，来决定最终选择Claude Pro还是ChatGPT Plus。
首先，大家为什么会对订阅 Claude pro还是ChatGPT Plus产生纠结，可能主要是因为两者订阅价格一致，都是每月20美元，并且这个定价对于大多数人来说不是个小数目，如果不是有很强的需求很难值回这个价格。
在今年4月份以前的整整一年，我都是订阅ChatGPT Plus，因为在那个时间段里，ChatGPT的表现无疑是最棒的。当时Claude AI只能说是ChatGPT的平替，但是其表现上面无法替代ChatGPT，尤其对于编程领域，当时Claude给出的代码个人感觉比较偷懒，很简单，也比较笼统，只能说是指明一个大概方向，但是ChatGPT则可以给出拿过去就可以运行的代码。
一直到最近的Claude 3 和 Claude 3.5 出来之后，发生了很大的变化。经过许多人对比，Claude 3.5 Sonnet在很多方面，超过了ChatGPT的最新模型gpt-4o。拿出来具体的表现数据我们并没有直观感受，那么两者到底区别有哪些呢？
ChatGPT的GPTs商店刚上架的时候，许多人对此高度评价，但是这么久过去了，其实并没有想象中的那么火爆。 但是，个人感觉，GPTs相比于直接使用ChatGPT的通用模型，是有一定优势的。我们知道，大模型的训练和更新是需要耗子巨大的，需要使用大量的数据，花费大量的时间和金钱，才能让其训练结果成果大模型的固有参数，截止到2024年9月的今天，ChatGPT 4o模型的最新知识库依然是截止到 2023年9月份。
虽然ChatGPT近两年来在网络上都非常火爆，说起语言大模型第一个让人想起的也一定会是它。但是，随着时间的推移，Claude AI有着一种后来者居上的趋势，尤其是从Claude 3.5开始，其性能尤其是编程领域，有着非常突出的表现。
ChatGPT即使是plus会员，最新的知识库依然截止到2023年10月份，对比Claude 3.5 Sonnet，其最新知识库是2024年4月份的，拥有比ChatGPT更加新的半年的知识储备。别小看这半年的知识储备，对于可用性的提高是非常明显的。尤其对于程序员的编程领域，技术的更新是非常快的，当前是8月下旬，Claude 3.5 Sonnet 距离最新的知识库只差4个多月的时间，所以大部分的知识内容都是比较新的，给出的解决方案也更加准确。
在当前AIGC（人工智能生成内容）领域的两大巨头，OpenAI 和 Anthropic当之无愧占据前两位的位置。OpenAI推出了GPT-4，Anthropic则推出了claude 3，包含Haiku、Sonnet以及Opus。两者在推理和性能上都有自己独到的地方，在许多方面更是旗鼓相当。
作为普通的使用者和消费者，如何进行选择则成了难题。
